Лекарь: Ученик Авиценны (2014)

Я слушаю аудиокнигу и это подтолкнуло меня посмотреть этот фильм. Конечно в книге больше деталей но прочитав книгу, Вы можете смотреть этот фильм на том вдохновении которое Вы получили от прочтения книги. Вдохновение и мотивация. Это то что не хватает в нашей "благополучной" жизни.
Я советую Всем кто ищет себя в жизни, без расчета на прожитые года, прочитать, прослушать и наконец посмотреть. Благодаря этой книги, я пересматриваю свои мировоззрения о человеке, который способен на великие дела, не сгибающегося под гнетом жизненных перепетий.

Первая история о лечении аппендицита связана с именем Ибн Сины. Правитель Бухары (997-999 годы) Нух ибн Мансур тяжело заболел, и никто не мог понять причину болезни. Тогда позвали Ибн Сино, который спустя минуту обнаружил аппендицит. Он же и вырезал воспалившийся аппендикс. Есть мнение, что это была первая в мире операция по удалению аппендикса

Посмотрел фильм, поддавшись на шквал положительных откликов. Согласен с утверждением большинства, что фильм снят добротно, с размахом. Игра актеров хороша, но несколько шаблонна, но не по их вине, а по вине режиссера и сценариста. Поясню: хорошие герои до того хорошие, что аж приторно хорошие. Плохие герои настолько плохие, что аж поубивать охота. Единственный живой образ - первый учитель и опекун Роба. Падишах вроде тоже как бы и тиран и благодетель, но лубочный какой-то, даже глазки подкрашены и погиб чрезмерно героически.
Любовь отражена с привкусом ванили - истинно по-немецки. Словом, схема сюжета полностью выстроена и коленопреклоненно подчинена требованиям конъюнктуры, ориентирована на слезливо-сентиментального среднестатистического, в меру начитанного бюргера. Поэтому шедевральности в этом добротном и конъюнктурном фильме я не разглядел, да простят меня фанаты этой картины.
Кто-то возразит, мол, авторы фильма использовали прием стилизации и гиперболизации образов, но не до такой же степени! Тогда в самом начале нас, зрителей, надо было предупредить, что этот фильм - сказка.
Еще не понравился прием перетягивания одеяла на себя: герой-англичанин НАУЧИЛ своего учителя как лечить падишаха! Тут чувствуется рука американцев: это их манера калибровать исторические фильмы под себя. Если бы события фильма происходили во времена развитой колонизации Америки, то главным героем и мировым спасителем был бы американец, а так... хотя бы свой пращур из Старой Англии.
Оценку 10 поставил не за шедевр, а добротность и зрелищность, за то, что создатели картины сумели продержать зрителя в напряженном внимании на протяжении всего фильма. Поэтому, в сравнении с основной массой кинопродукции Европы - эта достойна 10-ки. Успехов всем!

Ну фильм лично мне очень понравился , слов просто нет одни слюни) стоит любителям то ко го жанра смотреть безоговорочно .

вчера только в меня оперировали аппендицит ) а фильм отличный.

Всем нутром прочувствовал жизнь в ту эпоху...Особенно когда ради понимания устройства человеческого организма приходилось рисковать жизнью.Для выполнения обычной в наше время операции.Приятно осознавать себя в нашей реальности...Очень рекомендую посмотреть.

Фильм безусловно хорош. Насколько он правдив? Пока смотришь, об этом не думаешь. 10 из10.

Хороший фильм! Я последнее время искал только экшн-фильмы -- триллеры, детективы, полит.триллеры ит.п. И все меньше и меньше было фильмов способных меня увлечь. Бывало 2-3 часа вечером ищу что посмотреть, но так и засыпаю не найдя подходящего для просмотра фильма. Уже начал думать, что пресытился, "зажрался", так сказать и что теперь кино придется смотреть , дай-то Бог, раз в неделю, а то и реже :208: . А "Лекарь" у меня в закладках лежал, и, как и другие "закладенные" :music:, не удостаивался просмотра. Решил с отчаяния хоть его глянуть- и не пожалел! По постановке "антуража"(старинные города,толпы, одежда, манера поведения), правда, похож на многие другие исторические фильмы. Такое впечатление, что с одного конвеера- НО! я не говорю, что это плохо!- на самом-то деле описывают они историю одной и той же Земли, так что и должны быть похожи, да? :357:
___А конкретно этот фильм, ну просто смотрел с интересом, и все тут!Без излишних паскудных интриг, когда от подлости и несправедливости, происходящих в фильме, хочется влезть, бЛЬ-ЛЛЛЬ...ЛЛиННН в телевизор и отрезать голову ПАДЛЕ-персонажу(как этому малолетнему крысенышу-царьку в игре престолов) или, на худой конец режиссеру и автору. А тут пока все по-человечески, несмотря на то, что средневековье.История интересная, характеры и мотивы людей- понятные и , в принципе, в пределах человеческой морали. Ну просто интересно. Вот.

Хороший фильм! Я последнее время искал только экшн-фильмы -- триллеры, детективы, полит.триллеры ит.п. И все меньше и меньше было фильмов способных меня увлечь. Бывало 2-3 часа вечером ищу что посмотреть, но так и засыпаю не найдя подходящего для просмотра фильма. Уже начал думать, что пресытился, "зажрался", так сказать и что теперь кино придется смотреть , дай-то Бог, раз в неделю, а то и реже :208: . А "Лекарь" у меня в закладках лежал, и, как и другие "закладенные" :music:, не удостаивался просмотра. Решил с отчаяния хоть его глянуть- и не пожалел! По постановке "антуража"(старинные города,толпы, одежда, манера поведения), правда, похож на многие другие исторические фильмы. Такое впечатление, что с одного конвеера- НО! я не говорю, что это плохо!- на самом-то деле описывают они историю одной и той же Земли, так что и должны быть похожи, да? :357:
___А конкретно этот фильм, ну просто смотрел с интересом, и все тут!Без излишних паскудных интриг, когда от подлости и несправедливости, происходящих в фильме, хочется влезть, бЛЬ-ЛЛЛЬ...ЛЛиННН в телевизирРЬ и отрезать (отГРРыздь НН-НАХХ!) голову ПАДЛЕ-персонажу(как этому малолетнему крысенышу-царьку в игре престолов) или, на худой конец режиссеру и автору. А тут пока все по-человечески, несмотря на то, что средневековье.История интересная, характеры и мотивы людей- понятные и , в принципе, в пределах человеческой морали. Ну просто интересно. Вот.

Замечательный фильм! Очень зрелищный, время потрачено с удовольствием.Хоть и длинный, но абсолютно не нудный.

Замечательный фильм! Очень зрелищный, время потрачено с удовольствием.Хоть и длинный, но абсолютно не нудный.

отличный фильм! Жаль в конце не показали встречу ученика с "отчимом"

Фильм очень понравился, однако имеются исторические несоответствия:
Операция по удалению аппендикса впервые была проведена лишь в XVIII веке.
Сказка об Аладдине и волшебной лампе первоначально не входила в собрание «Тысячи и одной ночи». Она является более поздним западным «наслоением», впервые появившимся во французском переложении начала XVIII века.
В религиозных наставлениях ортодоксальных евреев жену-прелюбодейку действительно побивают камнями, но не закапывают при этом по плечи в землю, как это показано в фильме.
Согласно религиозным предписаниям иудаизма, все члены общины периодически читают Тору в синагоге, поэтому маловероятно, что не владевший ивритом Роб мог так долго выдавать себя за еврея.
Реальный исторический Ала-ад-Даула был не «шахом», а эмиром Исфахана, в действительности воевавшим не с сельджуками, а с афганцами Махмуда Газневи (ум. 1030) и его преемника Масуда I.
Реальный исторический Абу Али Ибн-Сина (Авиценна) умер от желудочной болезни, от которой вылечить себя так и не смог.
В фильме цирюльника Барбера излечивают от катаракты лекари-иудеи, после чего он снова хорошо видит, на самом деле в средние века, хотя и делали операции на катаракте, удаляя помутневшую часть хрусталика шпателем, открывая тем самым доступ света в глазное яблоко, но это лишь давало возможность различать свет и тень. Ведь сам хрусталик, будучи разрушен, уже не нес никакой зрительной функции.
В заключительных эпизодах фильма, которые относятся ко времени вскоре после 1037 года (смерти Авиценны), хорошо видны стены и башни лондонского Тауэра, в реальности выстроенные лишь при короле Ричарде Львиное Сердце (1189—1199).
На улицах Лондона заметны стражники в похожих на шляпы железных шлемах-капелинах, распространившихся значительно позже.
В фильме главная героиня одета не в еврейскую национальною одежду, а в туркменское женское одеяние соответствующее XVIII—XIX вв.

Фильм очень понравился, однако имеются исторические несоответствия:
Операция по удалению аппендикса впервые была проведена лишь в XVIII веке.
Сказка об Аладдине и волшебной лампе первоначально не входила в собрание «Тысячи и одной ночи». Она является более поздним западным «наслоением», впервые появившимся во французском переложении начала XVIII века.
В религиозных наставлениях ортодоксальных евреев жену-прелюбодейку действительно побивают камнями, но не закапывают при этом по плечи в землю, как это показано в фильме.
Согласно религиозным предписаниям иудаизма, все члены общины периодически читают Тору в синагоге, поэтому маловероятно, что не владевший ивритом Роб мог так долго выдавать себя за еврея.
Реальный исторический Ала-ад-Даула был не «шахом», а эмиром Исфахана, в действительности воевавшим не с сельджуками, а с афганцами Махмуда Газневи (ум. 1030) и его преемника Масуда I.
Реальный исторический Абу Али Ибн-Сина (Авиценна) умер от желудочной болезни, от которой вылечить себя так и не смог.
В фильме цирюльника Барбера излечивают от катаракты лекари-иудеи, после чего он снова хорошо видит, на самом деле в средние века, хотя и делали операции на катаракте, удаляя помутневшую часть хрусталика шпателем, открывая тем самым доступ света в глазное яблоко, но это лишь давало возможность различать свет и тень. Ведь сам хрусталик, будучи разрушен, уже не нес никакой зрительной функции.
В заключительных эпизодах фильма, которые относятся ко времени вскоре после 1037 года (смерти Авиценны), хорошо видны стены и башни лондонского Тауэра, в реальности выстроенные лишь при короле Ричарде Львиное Сердце (1189—1199).
На улицах Лондона заметны стражники в похожих на шляпы железных шлемах-капелинах, распространившихся значительно позже.
В фильме главная героиня одета не в еврейскую национальною одежду, а в туркменское женское одеяние соответствующее XVIII—XIX вв.

Очень жаль что чувак не нашел своего братика и сестренку(

:) Кто не понял - это был сарказм! Авиценну медицине учил "хитро-мудрый англичанин Роб"... нонсенс!

Классный фильм. Советую всем посматреть его. Немного историии там правдива

Фильм бомба !!!!!!!!!!
Смотрел с огромнейшим интересом и восторгом

Однозначно стоящий фильм, качественный, интересный, с юмором и сарказмом, что значительно его оживило. Если не принимать всё за чистую монету, то очень хорошо смотрится. Молодцы те, кто под страхом казни всё же рисковали и исследовали тело, а то до сих пор бы лечили всё кровопусканием и немытыми руками.

Сморите не пожалеете. Фильм стоящий который показывает что делает вера в дело которым занимаешься.

нет слов... действительно фильм как ни как снят эффектно сам сюжет и развязка построена грамотно. Такие фильмы редко снимают в наше время фильмы которые хочется посмотреть ни один раз.

Это другое дело... не ожидал даже.... Единственный, наверное, немецкий фильм заслуживающий оценки.

Хороший ,познавательный фильм о религии,средневековье,неизлечимых больных и выдающихся врачах,от Бога,да..Жестокий реализм

Добротное кино, не смотря на возможные исторические не совпадения... был приятно удивлен постановкой и атмосферой фильма... есть некоторые аналогии с "Исход-цари и боги" замечательнейшей работой Скотта, таких бы фильмов побольше снимали, то что сейчас снимают - в основном для подростков :( а для нас выросших тетей и дядей хочется именно такого... моя оценка 10/10.

Фильм отличается от типовых и привычных остросюжетных. Для любителей исторических, костюмированных, не обремененных смысловой нагрузкой фильмов. Хорошая игра актеров, но затянутый сюжет. 7/10.

Его Ависенной именовали европейцы. Он был Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на, коротко Ибн Сина (сын Сина).
В фильме, чтобы получилось как надо сценаристу, существует много искажений. Заоастрийцы поклоняются огню, и у них вера подразумевает двух божеств. Аврамиские же религии верят в вечность души, вопреки высказыванию умирающего заоастрийца.
Шариатский суд на самом деле не такой, и не один свидетель (не в зависимости его статуса) не имеет право бить подсудимого. В те времена с этим было еще строже, и перед кади (судья) мог бы постоять даже правители (правда, не всегда). И одного свидетеля в деле обвинение в тяжком преступление не достаточно для обвинение, а требуется минимум три. В фильме свидетель вступает перед гади как приказчик, это тоже не реально и сейчас, и не было никогда. Он излагает свои догадки о том что, мол Ибн Сина тоже был причастен, и кади не требует доказательство - это тоже не реально, ибо сторонники течение салафизма, а таким являлся и кади, строго соблюдают шариат, и он непременно должен был потребовать доказательство, и без доказательство он не принял бы догадки свидетеля/обвинение. Это так и есть, я их хорошо знаю. Правилы шариата которую они соблюдают, хоть и суровы по европейским меркам, но они справедливы в суде, и так же сурово соблюдают эти порядки. Гади почти не выслушал обвиняемого - это тоже не реально. Дело в том что, в колдовских обрядах трупы никак не участвуют, нету такого колдовского обряда, и кади - как знающий шариат-должен был задавать вопрос: чем ты на хрен занимался на самом деле?
По фильму ясень пень что, он пропагандирует пушистый Ислам, которая допускает общество, где ростовщики, производители алкоголя и ее продавцы, игорные дома допускаются. Пушистый Ислам- это не настоящий, точно так же христианство не та учение, с которым пророк Иса пришел, и заколотил собственноручно торговцев в храме и изгнал их, он не был пушистым, как пропагандируют проповедники. Он пришел со словом и мечом, а извращали его учение, сделали христианством, и сказали что , он пришел со словом и миром.
Фильм так себе...когда таким образом извращают факты, смотреть не хочется.

И не важно какому богу ты служишь главное идти к свой цели

Прекрасный фильм. Только, прикол, Авиценна мне все время напоминал Мулдашева.

Фильм достойный просмотра.