Анжелика, маркиза ангелов (2014)

Тот, кто влюблен в Анжелику и смотрел ее воплощение в Мишель Мерсье скажет, что эта "новая версия" намного слабее и банальнее. Для меня Анжелика одна, как , например, я не смогу принять и похвалить " новую версию" "Унесенных ветром" и новую Скарлет.

Пытался его посмотреть но увы не смог, вот "старая Анжелика, которая меняла своих любимых каждые 10 минут, доставляла куда больше, тут как-то все серьезно чересчур, нет такого драматизма.

А продолжении есть? хороший фильм.

Это не экранизация, а плевок в сторону бессмертного творения Анн и Серж Голон. С момента постановки 64-ого года полвека уже прошло, а так ни один фильм об Анжелике и не приблизился к этому шедевру. В новой версии Ариэля Зейтуна напрочь отсутствует страсть - я имею ввиду не только исполнителей главных ролей (поразительно старого Пейрака, страшильду Николя и бледную тень Анжелики, лишенную шарма и магнетизма), но и само сердце картины. Сюжет какой-то рваный, нюансы нежных отношений Анжелики и Жоффрея не раскрыты, книгу переврали, как только могли. Не знаю, кому это может понравиться - разве что маленьким девочкам или тем, кто не смотрел старую экранизацию (ну, или плохо смотрел). Фильм этот однозначно в помойку. А еще лучше - сжечь его. Ставлю единицу, хотя для подобного мусора и этого будет слишком много.

Фильм, конечно, отличается от предыдущей версии экранизации. Но в общем и целом не понравился. Если оценивать по 5 бальной шкале, то твердая 4. С нетерпением буду ждать выхода второй части.

Все вообщем то неплохо, если не читать книги и не смотреть старую постановку. одно поразило до глубины души Сорбонна КОБЕЛЬ.

Фильм меня поразил,я как большая фанатка Анжелики могу много чего сказать,но буду кратка.Данная версия мне понравилась гораздо больше старой,я сравнивала свое представление о героях по книгам.По моему новые актеры больше схожи с героями книги,особенно графа тулузского подобрали бесподобно.

А мне фильм очень понравился! Случайно на него наткнулась в интернете перед сном и все - спать не пошла пока не посмотрела. На одном дыхании! Старая экранизация (хоть и более совпадает с происходившим в книге) но не то, там Анжелика какая-то вульгарная и шлюховатая получилась. Конечно же как человеку который сначала прочитал а потом посмотрел хотелось бы не 2 части по 100 минут, а частей этак 10, (книга то немаленькая), но это не сериал а фильм.

У меня мама помню собирала эти книги до сих пор стоят а щас еще и фильмы пересматривать начала, ну сам фильм вроде не чего но мне такое не очень нравиться судя по книгам у нее была"весела жизнь"

Очень понравилась данная экранизация всем известной истории. я читала все книги, фильмом осталась довольна на все 100%. Такой и должна быть Анжелика , думаю. Ставлю 10 из 10

Посмотрела всё таки фильм. Понравился. Именно такими я и представляла главных героев книги. Когда смотришь фильм возникает ощущение что встретил старых знакомых которых давно не видел.

Просто потрясающая женщина,необыкновенно красивая- это мой идеал, смотрю все фильмы о ней с большим удовольствием.

старый фильм намного интересен

Когда я впервые соприкоснулась с Анжеликой. Моему восхищению не было предела. Насколько трагична была её судьба. Едва обретя любовь и счастье с любимым. Тут же была лишена всего в одночасье. Её борьба за жизнь поражает силой воли и мужества,котороыми наделён не каждый мужчина. Юная девочка под гнётом властьимущих и жизненных перипетий превращается в сильную, волевую и мужественную женщину. Готовую бороться до последнего вздоха, защищая свою любовь и детей. Совершенно не согласна с опонентом, что Анжелика меняет мужчин каждые 10 минут. Нам рассказывают историю целой жизни героини. А не 24 часа из жизни куртизанки. Что касается фильма. Когда я увидела фильм 1964 года. Боже мой какой состав актеров. Насколько близко соответствует сюжет фильма творчеству Анн и Серж Голон. А Мишель Мерсье и Робер Оссейн оказались для меня воплощением тех героев, которых я представляла читая книги. И что я вижу сейчас???!!! Сюжет наименьшим образом соответствует оригиналу. Актер 50-60 летний старик. Когда на момент знакомства с Анжеликой ему было 30 лет. Он постоянно занимался фехтованием и верховой ездой. Соответственно его тело было подтянуто,а не обрюгзжим и оплывшим жирком. Героиня Анжелики миловидна? Да. Но точно не красавица. При встрече с Жоффреем она смотреть на него не могла. Так приводило в ужас его обезображенное лицо. А тут не только смотрит, но еще дерзко разговаривает. Многие поступки и поведение одних людей присвоены поступкам и поведению других. В общем полный хаос. Жалкая пародия. Откровенная бездарность. Может нужно было попробовать снять продолжение... Очень жаль, что не до снимали в своё время с прежними актёрами.

Потерялась романтика первоисточника. Неубедительно сыграна пробуждающаяся любовь к Пейраку. Да о любви сказала только откровенно снятая постельная сцена, которая испоганила сюжет своей физиологией. Старый конь ублажает свою молодую жену. И на N -ой позиции она начинает ему отвечать.
Вторую часть не могу смотреть. Жалко времени. Первый фильм шестидесятых действительно показал романтическую любовь, Актеры более подходили к образам этой милой сказки. Мишель Мерсье была действительно красавицей, а Робер Осейн, - Пейрак, удивительно обаятельным мужчиной, чего не скажешь о муже маркизы в современном ремейке, вызывающего какое-то отталкивающее чувство.
Роман прекрасен своим сюжетом. Возможно, те зрители, которые не видели первой версии, будут им довольны, но не покидает чувство растерянности - ведь в сегодняшнем фильме другие стереотипы и ценности, которые определяют настоящую любовь.

Какое может быть сравнение с фильмом 1964 года?!?!?!? Разве только с книгой. Но при чтении книги , у каждого своё представление описанных событий. Но сравнивать этот фильм с наигранной пародией 1964 года, я лично не могу. Заранее прошу прощения у знатоков киноматогрофа!!!! Взять сцену 1964 года - казнь мужа - актриса с шикарными локанами и тенями на глазах,'' ПЕРЕЖИВАЕТ БЕДНЯГА''. Постельная сцена вам не нравится??? Прошу заметить , что в фильме 2014 года Анжелика призналась графу в любви только в Бастилии, а в фильме 1964 года она влюбилась в него уже после дуэли.... Не будем говорить которая из Анжелик дольше сломалась!!!!!!! Я конечно понимаю что сейчас сравниваю "Унесённые ветром" и, скажем, "Трою" , но все же...... Не могу осудить этот фильм... Все очень достойно и на хорошем уровне... Знатоков истории, тоже хочу притормозить, т.к. и в ленте 1964 год тоже куча ошибок....И вообще считаю, что эта версия Анжелики очень удачная...

Фильм возможно и неплох. Но подбор актеров на главные роли вызывает большие сомнения. Пейрак все таки староват и симпатию вызывает с большой натяжкой. Это произведение более реалистично что-ли, чем фильм 1964 года. Посмотреть можно, но меня не сильно впечатлило. 6 из 10.

Очень даже красиво снято. Актеры подобраны совсем как в книге я себе представляла. 9 из 10

Если фильм смотреть как отдельную историю, возможно он и неплох.Но когда хорошо знаком с книгой, то впечатление ужасное.Анжелика очень слабое отражение, той сильной женщины, что была в книге. Жоффрей старый,какой-то мелкий и ничем не примечательный. Что ж с ним будет через 10 лет, когда он будет Рескатором. Филип дю Плесси-это вообще другой человек, которого Анн и Серж Голонн не описывали. Особенно убила свадьба Анжелики с Пейраком.Ее выход в штанишках и ночное застолье... А групповая оргия, которую подглядывала Анжелика?Кошмар! Где красота и роскошь? Граф был богатейшим человеком, он соблазнял жену украшениями и нарядами.А еще он пел.Ничего подобного даже близко нет. В общем, кто ожидает экранизацию книги,будет разочарован...

Фильм без лишней мишуры, тонко и глубоко раскрывает чувства. Бесподобные есть сцены, например, дуэль и первая брачная ночь...Анжелика чувственная, нежная.Пейрак - сильный, умный, любящий мужчина. Он и не должен быть красив!Хотя в начале фильма Анжелика и не производит должного впечатления, тк мы привыкли к Анжелике с килограммовым макияжем и искусственными волосами...увы...Сила стереотипа.В Анжелике 1964 г. просматривались ветреность и даже распутство, там все легко и не навязчиво, как в мультике, красивая картинка да и только... Этот же Фильм для тонко и остро чувствующих людей.Любовь раскрыта по-настоящему, глубоко, без прикрас и доп.технологий, как в жизни. Критики "запороли" фильм из-за недостатка шоу, крови и пр. популярных ныне атрибутов топовых лент.Как жаль, что правдивость и естественность теперь не в моде...

Абсолютно потрясающий фильм. Я человек нового поколения, и старая, советская версия фильма показалась мне через чур наигранной и не правдоподобной. Нету страсти, доминирует материальная власть над любовью Анжелики, а не духовная. Не поразил. Анжелика , конечно, безумно красива в обеих версиях, но в советской макияж был даже во время брачной ночи, не естественность доминировала. В современной версии столько страсти, любви и даже разница между актерами не смущала, если только по началу. В жизни, разница между ними в 30 лет, но от этого ещё более захватывающе кажется их любовь. "Любви все возрасты покорны". Сцена любви безумна красива, ни чуть не пошлая, максимум роскоши и физической близости. Красота, одним словом, все плавно и красиво. Фильм снят шикарно, игра потрясающая. Восторг, одним словом

Фильм скучный, совершенно не захватывающий, слабая пародия на книгу, а разница в возрасте актёров. ... Постельная сцена мягко сказать омерзительна....

Впечатление о фильме удовлетворительное. Все вроде бы ничего, но это похоже на слабую пародию книги. Нет той страсти.А подбор актёров главная ошибка, Анжелика красива и прекрасна, но её муж годится ей в отцы в лучшем случае. И любовная сцена выглядит "отвратительно" с ним.

Могу сказать одно. Не стоит сравнивать переснятые фильмы и уж тем более с книгами. Когда читаешь книгу, ты представляешь каждого героя по своему, и не удивительно, если увидев экранизацию истории многие разочаровываются. На мой взгляд в фильме 60-х годов подбор актеров был сделан лучше, но сам фильм был очень наигран. Хотя я была и остаюсь его фанаткой. Мишель и Робер влились в свои образы, они очень подходили на роли Анжелики и Пейрака. Тут конечно ни главная героиня, ни главный герой красотой не блещут. Но фильм не плохой. Более реалистичный что ли. Что касается других актеров в этой картине. Оооочень разочаровали Николя и Людовик. Особенно Людовик. Жак Тожа, сыгравший короля в старом фильме, был просто великолепен. Ну опять же, на в кус и цвет... Можно долго и нудно сравнивать, находить кучу минусов, но мне кажется это глупо. Вы сравниваете то, что сравнивать не стоит. Не разу еще не видела фильма, который действительно превзошел книгу. Режиссер не может прочитать мысли всех читателей и угодить всем, он не может перенести все мелочи книги на экран, иначе фильмы длились бы не час-два, а день-два!))) Просто наслаждайтесь тем, что есть.

Фильм понравился. Слышала о нем много негативных отзывов ,поэтому не могла заставить себя посмотреть,я -фанатка старого фильма.Посмотрела и мне понравился. Эти две экранизации нельзя сравнивать,разное время ,разные актеры,разный подход .Фильм 60-х -красивая сказка,с которой я выросла.Этот фильм более реалистичен и не менее хорош.Главное- не надо сравнивать фильмы, а нужно смотреть и получать удовольствие.Буду ждать продолжения.

Фильм понравился. Слышала о нем много негативных отзывов ,поэтому не могла заставить себя посмотреть,я -фанатка старого фильма.Посмотрела и мне понравился. Эти две экранизации нельзя сравнивать,разное время ,разные актеры,разный подход .Фильм 60-х -красивая сказка,с которой я выросла.Этот фильм более реалистичен и не менее хорош.Главное- не надо сравнивать фильмы, а нужно смотреть и получать удовольствие.Буду ждать продолжения.

Фильм очень понравился! Не читала книгу и не смотрела старую версию экранизации, но очень , довольна этой. Понравилась Нора Арнезедер, ей очень подошла роль Анжелики, такая естественная и красивая, без этого кукольного вида. Хотелось бы посмотреть продолжение этой истории. Моя оценка к этой картине 10!

Книгу я не читал, но фильмы посмотрел оба! Каждый из фильмов хорош по своему, мне оба понравились! Так-что оцениваю 10/10

Епсель мопсель,она выше его!Жалкая пародия на фильм из шестидесятых годов.Как кобылица проскакала весь фильм.Актеры не красивые.((Фу

В юности я взахлеб прочитала все книги про "Анжелику" под авторством Анн и Сержа Голон (они муж и жена, кстати). Анжелика тогда стала моей героиней, я от нее просто фанатела. Она в книгах представлена очень волевой, сильной, мужественной, но вместе с тем женственной и красивой. Поэтому, посмотрев французскую экранизацию, я просто плевалась, была возмущена. Главные герои фильма абсолютно не соответствовали главным героям книги. Особенно разочаровала слабохарактерная и безвольная "кукла Барби" в исполнении очаровательной актрисы Мишель Мерсье, но ведь она просто исполняла свою роль по сценарию.
Поэтому данный фильм (2014 г.) стал для меня реальной отдушиной. Анжелика здесь такая, какая должна быть. Актер в роли Пейрака шикарен, но не соответствует по возрасту, к сожалению, хоть в книге он и был старше жены (но не настолько же!). Эмоции, чувства и переживания Анжелики прекрасно переданы. Жаль, что сюжет фильма не раскрывает всех тонкостей романа, многое упущено, да и невозможно это сделать при хронометраже данного кино, ведь это же не сериал)))
В целом, фильм очень атмосферный и достойный просмотра. Великолепная постановка, съемка, костюмы, декорации, музыка... И в историю погружаешься полностью. Любителям любовных романов и придворных интриг НЕ проходить мимо!
P.S. Уж пора бы быть продолжению!