Лобстер (2015)

У меня вдруг всплыло слово "изощрённый" фильм - очень скупые средства, но всё точно и умно - настоящее кино.Хорошая музыка, хорошо разыграно хорошими актерами -случайно начал смотреть второй раз(забыл название) и смотрел, как и первый. Напряжённый фильм.

Прочитал аннотацию и не глядя выношу вердикт: прописываю обязательную лоботомию обоим - кто писал и кто снимал. Обоим лобстерам - ежедневно по одной деревянной ложке. (Можно оловянной, но только в крайнем случае и при отсутствии клешней)

Эта картина спорная и неоднозначная, сложная для восприятия, но, несмотря на это, приковывающая к себе внимание. Фильм «Лобстер» заставляет задуматься об одиночестве и о недостатке любви. Он рассказывает о появлении в будущем такой цивилизации, в которой буден издан закон о том, что все должны жить парами. Вероятно, потому что одинокие люди опасны для системы, так как они могут много думать, могут не бояться рисковать, выступая в протестах против лживой и несправедливой системы, и, в конце концов, могут её разрушить. И вот о том, как этот закон осуществляется, и рассказывается в этом фильме, в котором очень много сцен насилия. Лента смотрится тяжело, потому что здесь во всём недосказанность, приходится всё время самому зрителю додумывать. Часто возникает желание выключить, но этого не получается сделать, потому что хочется досмотреть до конца и понять суть этого, как мне показалось, философского фильма. Конечно, после просмотра вызывает желание поразмышлять, но становится по-настоящему страшно, если представить, что придётся жить в таком обществе. Фильм этот не каждый зритель досмотрит до конца, потому что в нём нет динамики, в нём не всё понятно, и он кажется нудным. Он похож на психологический тест, который каждый проходит самостоятельно, находя в нём что-то своё. В ленте заложено много сатиры, которая граничит даже с чёрным юмором, много шокирующих сцен, а через безумные образы можно услышать умные рассуждения. К тому же фильм атмосферный, красивый, зрелищный.

ни пьяным ни трезвым смотреть не рекомендую. может для великих интеллектуалов это и кино... только не пойму где ТAMA зрелище?
такие шедевры надо в меню отдельно выделять. назвать- MARTA1.)))

Охр_неть! Какое-то пособие для психбольницы! По ходу Европейцы совсем спятили!
Кому нравятся интеллектуальные извращения с элементами дебилизма, скудная сюжетная линия и малобюджетная съёмка, обязательно посмотрите, остальным не рекомендую.
Фильм оставляет неприятный осадок (хоть периодически перематывал).

фільм абсолютно відірваний від життя....автор забув що протилежності доповнюють один одного ..... А так виходить якась паралельна реальність.

да не о чем тут задумываться.просто сценариста посетила муза под чем то.и назвал он ее лобстер.хорошая игра актеров,тот же Коллин Фарэл который играет в основном "суперменов",а тут настолько вжился в роль робкого мужичка с пузиком...

Фильм из разряда::фуууу! Какая чушь. Не советую. Ни актеры ни тем более сюжет я не заценила... сценарист явно не в себе..

Если ты думающий наркоман-философ, это для тебя. В фильме завуалированы отношения между мужчиной и женщиной в браке. На 1:09 открывается основная идея. Операторская работа и режиссура на высоте.

Ну и Ну давно я ничего подобного не смотрел. Идея простая про любовь но сценарий конечно странный уж намудрили с ихним миром и правилами.МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ 810

Какой бред!Не смогла посмотреть до конца эту чушь!

После «Настоящего детектива» мой скептицизм в отношении Колина Фаррелла улетучился. Еще недавно «Лобстер» прошел бы мимо меня, как и многие киноленты, главное участие в которых принимал этот актер-ирландец со смешными бровями. Но мне повезло, и работа Йоргоса Лантимоса, неоднозначная и более чем любопытная, попала в список «смотреть обязательно». Режиссер заявляет: в мире все очень плохо. Одиночество сегодня – порок, порицаемый обществом. Это самое порицание в «Лобстере» доведено до точки, абсурда, оно гиперболизировано, и на этой основе создана странная, смахивающая на артхаусную, философская история с привкусом настоящего безумия. Рекомендую.

Все фильмы которые я смотрела в последнее время не казались мне достаточно интересными, даже до конца не досматривала, а этот фильм я посмотрела, как говорится, на одном дыхании, он определенно выделяется среди других и оставляет после себя впечатление. Показаны два противоположных гротескных антитоксических общества. Жизнь в лесу напомнила почему-то произведение "451 по Фаренгейту". Фильм "не для средних умов". Заслуживает не меньше 9 баллов.

Фильм крутой, но для очень узкой аудитории! Для тех, кто не обделён интеллектом и чувством юмора. Любители Дом-2 и Пиратов карибского моря проходите мимо))) 8/10

Хотелось бы знать, кто автор идеи. Фильм не просто "зацепил", он "проехал гусеницами" по мозгу.
Последний раз так "зацепил" фильм "Гольциус и пеликанья компания" Питера Гринуэя. Хотя, это - безусловно нечто совершенно иное. Но такое же гротескное, жестоко моральное, созданное вроде бы и человеческой, но какой-то альтернативной психикой.
Или это новый виток эволюции психики, где убийство - обыденно, а секс, физиология вообще, ненависть и любовь - не интимны. Виток, до которого "не доросло" устаревшее поколение, научившееся говорить раньше, чем общаться с операционной системой.
Если да, то мне страшно думать о предстоящей старости в обществе людей с новой психикой.

Странно-необычный фильм. Посмотрите.

«Лобстер» — действительно достойное кино, но не для всех). Этот фильм все-таки более конвенционален, и то, что его признали в Каннах, неслучайно.
Если желание общности заложено природой, тогда вопросов нет. Но если оно является предрассудком — тогда в фильме заложена мощная критика нынешних представлений об отношениях.
Оценка: не смею оценивать цифрой... где я , а где Канны...

Говорят что противоположности притягиваются) идея конечно интересная, оригинальная даже, но сказать что этот фильм мне понравился или не понравился, я не могу. Просто смотрите

Задумка интересная,но фильм не для всех(точно не для меня).После себя оставляет не приятное послевкусие от которого помогли избавится другие фильмы с нормальной логикой.

Сказать честно - повёлся на хороших актёров, поэтому внимательно досмотрел до конца! Зачем ругаться? - просто два часа жизни коту под хвост - хотя, признаться, сейчас довольно много снимают таких шедевров. Так, что. я знаю, почему я это смотрел, - но я не знаю, зачем и для кого это снимали?! Наверное, на всё есть любители, - но это не моё.

Кошмар наяву. Психически здоровым смотреть НЕ рекомендую!

Неоднозначные эмоции вызывает этот фильм. Я бы разделил этот фильм на три ветки событий, а в целом мне понравилось увиденное. В отличии от большинства современных фильмов тут есть над чем призадуматься. Оценка 6+/10

ну, можно проследить некоторые аллегории, некое гипертрофированное восприятие отношений мужчины и женщины, да и не только, вообще отношений между людьми, я не могу сказать, что в фильме есть некая определенная канва, безусловно, некое подобие сюжета здесь есть, но скорее - это набор микрокартинок, набор слайдов, которыми автор и режиссер пытается донести до зрителя множество мыслеобразов. фильм вызывает эмоции, интересен, но не для широкой аудитории. много жестокости, я бы отнес его к триллерам и ужасам.. со слабой психикой не стоит смотреть но 710 поставлю только за необычность и в чем то глубокий смысл.

Пипец бредятина. Любителям блевать рекомендовано.

Редкая фігня