007: СПЕКТР (2015)

Зачёт! Бондиана рулит. Что бы там не говорили.

Пусть хоть в кино полу пиндосы будут лучше всех. Даже лучше своих хозяев - пиндосов. А в жизни? Не прилетит вовремя вертолёт с туалетной бумагой - всё, бери этих великих вояк и агентов голыми руками, со спущенными штанами и обос*анной задницей!

Мне фильм понравился! Что бы там ни говорили. Никак не хуже прежних частей, даже может в чем-то лучше. В общем фильм зачетный! Посмотреть стоит.

Миссия не выполнима намного лучше.. Не стараются с Бондом, все на "отвали" сделано..

Фильм так себе, на 6 из 10. Согласен с тем что пишут - больше всего виноват сценарий. Если бы показали тоже самое, но на час короче то фильм от этого только бы выиграл. Сам Бонд-Крейг конечно не такой какие были классические Бонды -симпатичные авантюристы с искрами в глазах. Этот - одиночка убийца со сложным прошлым, и глубокими внутренними ранами... Каму как, а мне первый "формат" нравился больше. Да, музыка здесь на высоте.

Фильм конечно не шедевр, но посмотрев его получил огромное удовольствие. Соглашусь с предыдущими комментариями в том, что сюжет слабоват, нет интриги или какой-то острой сюжетной линии. Но ее отсутствие компенсируется очень красивыми сценами:
- погоня в Риме на авто;
- погоня в Альпах
- финальная сцена с прыжком с высоты здания.
Так твердая 8/10. Смотреть обязательно. Не пожалеете, время пролетит не заметно! :349:

[b]Хороший фильм![/b] Смотреть лучше за чашкой теплого какао и вкусной пиццой. Мне было приятно увидеть такой сюжет. Классный фильмец. [u]Рекомендую всем!!![/u] :43: :43: :43:

Хороший фильмец, советую. Эффекты 10/10

Это как вы говорите г**но собрал 881 миллион долларов!

Найгірший фільм за всю історію сіквєла про агента 007, а Крейг найгірший актор, що зіграв Бонда. Шон Коннері, Роджер Мур, Тімоті Далтон, Пірс Броснан, не може в одному ряду з ними стояти Денієл Крейг. Великі касові збори обумовлені лише тим, що багато людей (наприклад я) обов'язково переглянуть нову стрічку про Джеймса.

В целом и общем, если разделить новую волну на четыре призовых места, то «СПЕКТР» можно спокойно ставить на вторую строчку, «Квант Милосердия» — на третью, а «Скайфолл» и «Казино Рояль» оставить драться за первое место. Если вам по душе Бонд, как классический, так и современный, фильм оставит только хорошие впечатления от просмотра.

Приключения Бонда – вечная классика кинематографа. Знакомство состоялось в 1962 году, и с тех пор это любовь на века. Мое личное знакомство с бондианой, признаюсь, вышло несколько запоздалым. Впрочем, упущенное я наверстала быстро. И вот – год 2016-ый, на экране Дэниэл Крейг, в прокате – «Агент 007: СПЕКТР». Какие впечатления? Немного смазанные: сценарий порой провисает, зато все очень бодро, динамично и (это же шпионская сага!) стильно. Крейг чудно смотрится, роль легендарного агента, определенно, ему к лицу. Общая оценка 8/10.

Я бы поставил выше "Скайфолл" из-за Адель и её саундтрека. Великолепно.
По остальным, кто бы что не говорил, но предыдущие Бонды, таки больше по бабам. Дела и Родина как бы по ходу. Крейг - агент.

Фильмы такого уровня всегда интересны (не мало бюджетный), по-любому к просмотру. [b]Оценка 8/10[/b]

Народ умудряется оставлять негативные комменты... Дело вкуса, конечно, но, я считаю, что разбаловался народ. Удержание планки качества с учётом сохранения первоначальной идеи (которая теперь уже давно и абсолютно не является модной, идеи "элегантности", но ею, все же, не поступились) 100%-е. И это, вообще-то, - потолок ожиданий. Элегантно и эффективно, с прямой осанкой и сдержанной мимикой, минимумом лишних движений и слов, с почти нечеловеческим уровнем расчёта, Бонд идёт к цели. Он настолько хорош, что что ещё может быть нужно от этого образа, сюжета и съёмок? Фильм эстетичен. Ракурсы городских панорам, природных пейзажей, костюмы, техника, люди... Разбавить всю эту красоту съёмками подворотен, канав и канализаций? Кстати, ... в фильме нет адски громких будоражащих звуков, при том, какой это жанр... Обратили ли вы внимание? Фильм снят с уважением к зрителю, если зритель готов наслаждаться, и способен воспринимать оттенки. Это дорогого стоит!!!
Об актёрах... Кто-то подал интересную идею поделиться впечатлением обо всех актёрах этой роли. Я бы отдала свой голос О'Коннери и как раз именно Крейгу. Даже при том, насколько первоначальный темноволосый Бонд отличался от нынешнего блондина, Крейг на высоте, убедителен, привлекателен и сохранилась суть. И почему его можно выделить на фоне других (от простого к сложному)? Крейг крайне элегантен, что непросто при атлетическом, не "утончённом" типе телосложения (понимая это, впечатляет), блондинистость ему не помогает ни с мимикой (брови, их почти не видно), ни с типичным секси-эффектом причёски какого-нибудь брюнета, вроде Пирса Броснона; женские образы его едва оттеняют, т.к. не так давно в западном обществе применение женских образов в предыдущих фильмах признано сексистским, потому женщины в фильме теперь не "набрасываются" и впредь не будут... на Бонда в ту же секунду, как только он появляется в поле зрения, и это тоже, хоть и не очевидным для зрителя образом, на уровне поверхностного восприятия, понижает градус бондовской "крутизны", да и всей динамики и скорости его "отношений" с дамами. Он больше не "мачо", но "вынужден"))... если так это назвать... вести хоть какой-то минимальный диалог со встречающимися дамами, проявлять эмпатию ПРЕЖДЕ, чем они могли бы им увлечься. Это огромная разница в представлении образа! В сравнении с тем, что всем предыдущим актёрам не требовалось в соответствии с ролью "завоёвывать" в фильме женскую симпатию, женские образы, наоборот, брали на себя огромную часть "работы". (И потому, кстати, нынешний вариант стал ещё более привлекателен для женщин). В довершение, образ был усложнён и дополнен внутренним психологическим содержанием. Именно сверх-задача, при всех этих отягчающих её обстоятельствах, что стояла перед Крейгом (тем более, в сравнении с довольно "попсовой" задачей, которую выполняли актёры до него, кроме Шона О'Коннери, первым воплотивший идею) и делает его результат особенно интересным и значимым в моём понимании... Он создал сдержанный глубокий невероятно привлекательный образ. Именно он проделал ту фантастическую работу, которую кто-то должен был с учётом современных требований и обновления идеи, и удержал уровень качества на высочайшем уровне, хотя ему, на фоне остальных, досталась роль в виде очень серьёзного испытания на талант и профессионализм. Да это просто удовольствие посмотреть на талантливого человека!!! крут в драках, бегает как студент, а ему не 15 лет... зато! Кто здесь способен на такую "элементарную" задачу, как достойно относить хотя бы один праздничный вечер классический костюм? А Леа Сейду на чудовищных каблуках ходит по брусчатке, ну и так ещё "мелочь", французская актриса - роль на английском языке... И всё остальное.

Супер-фильм!!! 11/10. !!!

ЭТО Ж НАДО ВРЕМЯ ТЕРЯТЬ ЧТО БЫ ПИСАТЬ КОМЕНТЫ ТАКОЙ ДЛИНЫ.

огромный бюджет фильма явно не разворован,фильм-класс,жаль не часто создают такие шедевры

давно не смотрел, лучше пятый раз посмотреть бонда, чем то ...., которое снимают сейчас, никакого уважения к зрителю

Фильм хароший!Все как всегда качественно.Погони,стрельба,девушки,екшн.10!

Нудно, говоришь???Сыграй лучше чувак!!! Это прекрасный фильм....

От всё было достойно и годно до момента когда его ссанный наручный Ролекс всю базу взорвал))) Маленькие наручные часы уничтожили огромную базу??? Да вы там в своём Голивуде вообще оНуели что-ли??? Вот насколько же такие сцены портят впечатление о фильме. Он в полный рост ходит и стреляет в людей (рядом полно укрытий). Я досмотрел до конца и фильм действительно тянет на 7 звёзд, но можно было гораздо лучше.

Пересмотрел с удовольствием и с улыбкой, мой вам рекомендасьён